» 您尚未 登录   注册 | 银行 | 首页调用管理 | 博客 | 帮助 | 社区 | 无图版
华镭社区论坛 -> 汉统Unihan -> 搜狗谷歌紫光三款拼音输入法横向评测[zz]
 XML   RSS 2.0   WAP 

<<  1   2  >>  Pages: ( 2/2 total )
--> 本页主题: 搜狗谷歌紫光三款拼音输入法横向评测[zz] 加入收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题
ellon




该用户目前不在线
级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 8
威望: 9 点
镭: 10 L
贡献值: 0 点
在线时间:10(小时)
注册时间:2007-11-06
最后登录:2008-04-17
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



我用英文版Vista, 只有Google輸入法可以成功安裝~
[10 楼] | Posted: 2007-11-07 04:34 顶端
Wingsun


该用户目前不在线
级别: 龙芯核心团队
精华: 0
发帖: 599
威望: 512 点
镭: 958 L
贡献值: 0 点
在线时间:490(小时)
注册时间:2003-11-19
最后登录:2008-09-10
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



.............
说google是邪恶的不是因为它是国外的,而是它的行为。

[11 楼] | Posted: 2007-11-07 23:25 顶端
chaos


该用户目前不在线
级别: 荣誉会员
精华: 0
发帖: 911
威望: 801 点
镭: 907 L
贡献值: 0 点
在线时间:235(小时)
注册时间:2006-05-26
最后登录:2008-07-17
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



什么行为?

DELL 1501,AMD Turion64X2 TL-56,RS480,SB600,ATI Radeon Xpress 1150
[12 楼] | Posted: 2007-11-07 23:31 顶端
qzc1998


该用户目前不在线
级别: 中级会员
精华: 1
发帖: 218
威望: 221 点
镭: 90 L
贡献值: 0 点
在线时间:157(小时)
注册时间:2006-09-15
最后登录:2009-09-27
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



Google词库和搜狗词库高度重合,有完全的证据证明,google词库就是用的搜狗词库:

1.为了搜狗的词库防止盗用,在搜狗词库建立之初就加入了词库指纹,即十几个很偏僻、但不影响输入的词汇。里面就有数位搜狗员工的名字。Google居然也能够打出来。例如:赵立洋、佟子健、吕杰勇。还有很多搜狗员工的名字,甚至内部绰号google都能打出来

http://forum.techweb.com.cn/thread-59217-1-1.html


爱国有理,抗日无罪。使用华镭,从我做起  
[13 楼] | Posted: 2007-11-12 13:02 顶端
netwjx1




该用户目前不在线
级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 1
威望: 2 点
镭: 1 L
贡献值: 0 点
在线时间:1(小时)
注册时间:2007-11-12
最后登录:2007-11-20
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



中间回复的有些人真奇怪啊

谷歌不是google(概念上),google在01年就已经进入中国了,只是受政策限制,但是当时都没成立中国公司吗,为什么(不是没有李那么简单)?后来成立中国公司,并使用中文名谷歌,为什么?我的理解是,谷歌(这里不是google)在创建之初就是妥协的结果
而输入法是本地化的方向,盗用词库这个做法明眼人肯定知道是谷歌的错,但是这不符合google的做法(google即使现在国内创建谷歌了,但是还是不做mp3搜索)

关于输入法的词库
这个东西应该说是基于公共领域的中文的字 词 短语,使用计算机技术组合的结果,版权是一个组合的结果,具体的字 词 短语属于公共领域的,即使是人名,也没谁敢说我叫了这个名字,别人使用这个里面的字或提到名字就侵权.谷歌的做法并没有直接使用搜狗组合的结果(那个词库文件),按照那个推断应该说解析了搜狗的词库并使用自己的方法组合.我认为谷歌错还是基于我们的常识理解,当然这件事本来就有口水仗嫌疑,搜狐也不是什么好鸟(和sina拼着造假新闻 这影响很恶劣的)

关于盗用词库发生的具体影响
谷歌输入法的用户可以使用不错的词库,这个对于用户来说是有益的
搜狗可以借此大肆宣传,无论是否对谷歌有负面影响,至少很多人知道自己的这个输入法

关于lz贴到pchome的对比
软件是否好用还是在于自己,仔细用用再说,我个人觉得功能上搜狗肯定强,但是由于搜狐的一贯作风不怎么靠得住(以后会怎么样以后走着瞧,我们不能等以后发现搜狐靠得住了再用拼音输入法),如果要在这2个中选择,我还是会选择谷歌的,使用输入法不是穿衣服,可以随便换,要选择自己觉得合适的才好

关于这些互联网公司们(baidu google 谷歌 搜狐)
baidu 不必多说,就那样吧,搜索7宗罪,仔细看看它曾经干的好事,很中国特色的说.后来出的新产品普遍有玩具倾向(最明显不过的就是baidu百科 十分不正式的东西还敢自称百科)
google 至少对于互联网应用有十分积极的杰出贡献,除了一些优秀的产品外,搜索的结果的索引策略对于原创内容也很友好(索引策略 就是收录网页的策略,很容易找到这个方面的资料,如果按照索引策略判断,baidu还没yahoo!做到好,这里不是Yahoo中国).google的一些服务对于中国地区特别对待,这个只能说我们没有完整的信用体系,作弊的人太多,如果是你,你会怎么办
谷歌 如前面说的,它的出现就是妥协的结果,所以别抱太高期望,能把google的优秀产品本地化做好就很不错了.搜索中文资料还是可以到其他非中国地区,但是提供中文界面的google镜像,比如google新加坡
搜狐 和sina干新闻,和163干游戏,收购了图行天下但是却没好好作,被mapbar抢先.世界地图又和google地球比不上.唉 做了很多不成器的事,好容易作出个有用的输入法,出了这么个事不考虑具体的处理,在炒作上下功夫.

对于这些公司的 这些产品,目前还是能选择目前靠得住的话,就不选择目前就已经不够靠得住的,以后走着瞧呗

[14 楼] | Posted: 2007-11-12 16:59 顶端
Skywind


该用户目前不在线
级别: 论坛版主
精华: 2
发帖: 519
威望: 481 点
镭: 99 L
贡献值: 0 点
在线时间:264(小时)
注册时间:2005-03-07
最后登录:2008-12-18
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



QUOTE:
引用第5楼Wingsun2007-04-12 17:28发表的“”:
不用google,邪恶的google.


ws u

[15 楼] | Posted: 2007-11-19 09:27 顶端
rsljt


该用户目前不在线
级别: 普通会员
精华: 0
发帖: 54
威望: 10 点
镭: 2 L
贡献值: 0 点
在线时间:26(小时)
注册时间:2007-11-13
最后登录:2009-09-11
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



文章的作者明显偏向搜狗.
我本来还没看出谷歌和搜狗的差别,经过他的比较,发现搜狗功能果然强大,可惜我都用不着.我只是需要一个输入法而已.
用谷歌快一年了,呵呵.

[16 楼] | Posted: 2007-11-22 08:01 顶端
<<  1   2  >>  Pages: ( 2/2 total )

华镭社区论坛 -> 汉统Unihan